Archive pour le mot-clef ‘ fiscalité ’

10 fév 2012

Constituante: suite…

Comme je vous l’annonçais hier, j’ai suivi avec attention les débats de la Constituante. Je dois dire que je n’ai pas été déçue ! Affligeant d’entendre les Constituant-e-s dépeindre les représentant-e-s des 45 Communes genevoises : une bande d’irresponsables gravement limité-e-s dans leurs facultés intellectuelles. Voilà ce que nous sommes, nous, élu-e-s locaux. Oui, parce que selon l’Assemblée constituante (une part en tout cas), les communes genevoises n’ont absolument aucune idée de ce qui est bien pour leurs communier/ère-s. La preuve ? La fiscalité et la péréquation financière intercommunale. Peu importe s’il y a  2 ans, à l’unanimité et après beaucoup de travail, les communes genevoises ont adopté un nouveau modèle de péréquation, système efficace qui fonctionne bien. Tellement bien, qu’elles ne souhaitent pas en changer mais l’améliorer et qu’elles l’ont clairement annoncé. Et bien non, les Constituant-e-s savent mieux que quiconque ce qui est bien pour Genève et ont ainsi décidé de complètement modifier ce système et d’en introduire un nouveau contre l’avis des communes. Cherchez l’erreur.

Et attention, ce n’est pas tout : là où les pertes annoncées devaient être compensées, elles ne le seront plus. En clair, le fameux transfert des charges (les institutions de portée cantonale ou intercantonale) censé compenser les pertes fiscales introduites par le nouveau système a été enterré. Une jolie cerise sur un petit gâteau. Mais rassurons-nous.  Comme les Constituant-e-s sont très fort-e-s, ils et elles ont tout prévu. On se réjouit déjà de découvrir les mesures qu’ils proposeront à la Ville de Genève pour compenser ces 86 millions de pertes fiscales.

Ne nous inquiétons pas, nous sommes guidé-e-s par ceux qui savent… ou pas.

23 déc 2011

Rentrées fiscales: une hyper-dépendance inquiétante

Mardi matin, la Tribune de Genève revenait sur les chiffres publiés par l’Office cantonal de la statistique (OCSTAT) concernant la fiscalité des entreprises actives à Genève. Il ressortait de cet article qu’en 2008, les entreprises ont payé 1,4 milliard de francs à Genève (canton et communes) et 893 millions de francs à la Confédération. Le secteur financier (335 millions), le commerce de gros (243 millions) et l’horlogerie (196 millions) ont étés en 2008 les secteurs les plus profitables. A noter également que ces résultats portent sur les 21’766 entreprises taxées définitivement en 2008, soit 82% des entreprises actives à Genève cette année-là. Lire la suite »

23 sept 2011

Les pompiers pyromanes

Quand on baisse les impôts, on diminue les rentrées fiscales. C’est logique et apparemment pas si compliqué. Pas besoin d’avoir fait de hautes études en économie pour le comprendre. Et pourtant, certains semblent tomber des nues. Surprenant !

Lire la suite »

5 sept 2011

Darbellay a raison !

Nous vivons une période formidable où malgré les discours qu’on nous assène… NON baisser les impôts n’est pas une fatalité. Baisser les impôts n’est pas toujours socialement, éthiquement et budgétairement adéquat.

Lire la suite »

3 août 2011

Attirer des multinationales, pour qui et pourquoi ? Bis.

© F. Schrenk / Ville de Genève

A la veille des vacances, je vous ai fait part de mes interrogations et de mes inquiétudes quant à l’ultra attractivité de notre canton en matière fiscale, politique assumée par le Conseil d’Etat. Symbole parmi d’autres de cette attractivité pour le moins efficace, la venue du siège Europe, Moyen-Orient et Afrique du groupe Newell Rubbermaid.

Lire la suite »

Page 1 sur 212